@article {
author = {Naghibzadeh , Mohammad},
title = {چرایی عدم انطباق برخی پرسش و پاسخ‌های قرآن با تأکید بر دیدگاه علامه طباطبایی},
journal = {قرآن شناخت 12، پاییز و زمستان 1392},
volume = {6},
number = {2},
pages = {99-116},
year  = {2013},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-1987},
eissn = {2980-8456},
doi = {},
abstract = {The answers of the Glorious Quran are mostly compatible to audience’s questions. Unexpectedly, however, some answers seem incompatible with audience’ questions; rather, the Quran discusses another important issue instead of giving answers to the questions. For example, when asked “what do we donate?” the Quran discusses about “how to use donations” or when asked “why does the shape of moon change?” the Quran refers to “the benefit of changes in the shape of moon”. Rhetoricians call this method “asteismus”. Using a descriptive-analytical method and emphasizing on Allamah Tabatabaii’s view, the present paper seeks to explain seeming incompatibility between questions and answers in the Quran. The results show that the holy Quran declines to give a clear answer to some questions asked by audience in all these cases in order to explain a more important issue which is more needed by audience and teach them how to ask proper questions. The review of these cases not only provides an analysis about one of the rhetoric beauties of the Quran but also removes the doubt of disharmony among some Quranic verses. },
keywords = {asteismus, questions and answers of the Quran (compatible/ incompatible answers), Al-Mizan Commentary, Allamah Tabatabaii, },
title_fa = {چرایی عدم انطباق برخی پرسش و پاسخ‌های قرآن با تأکید بر دیدگاه علامه طباطبایی},
abstract_fa ={پاسخ های قرآن کریم غالباً منطبق با پرسش های مخاطبان است؛ اما برخلاف انتظار، برخی پاسخ ها با پرسش مخاطب منطبق به نظر نمی رسد؛  بلکه گاه به جای پاسخ متن پرسش، موضوع مهم  دیگری مطرح شده است؛ مثلاً در پاسخ به اینکه «چه انفاق کنیم؟»،  به بیان «مصارف انفاق» پرداخته و در پاسخ «چرایی تغییر شکل ماه»، به «فوائد تغییر شکل ماه» اشاره کرده است. این شیوه در اصطلاح اهل بلاغت  «اسلوب حکیم» خوانده می شود.
	این پژوهش درصدد توجیه عدم انطباق ظاهری برخی پاسخ های قرآنی به روش توصیفی ـ تحلیلی با تأکید بر دیدگاه علامه طباطبایی برآمده و بدین نتیجه دست یافته است که قرآن، در همه‌ی موارد مزبور، با امتناع از پاسخ روشن به برخی پرسش های مخاطبان، ضمن بیان موضوع مهم تر و مورد نیاز بیشتر پرسشگران، به آنان شیوۀ پرسش درست را تعلیم داده است. بررسی این موارد، ضمن تحلیل یکی از زیبایی های بدیعی قرآن، شبهۀ ناهماهنگی برخی آیات قرآن را نیز برطرف می کند.},
keywords_fa = {تفسیر المیزان ,علامه طباطبایی ,اسلوب حکیم ,پرسش‌ و پاسخ‌های قرآن (پاسخ‌های منطبق/ پاسخ‌های غیرمنطبق) ,},
url = {https://qoranshenakht.nashriyat.ir/node/131},
eprint = {https://qoranshenakht.nashriyat.ir/sites/qoranshenakht.nashriyat.ir/files/article-files/6_8.pdf}
}