<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet>
                    <Article>
            <Journal>
                <PublisherName>مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)</PublisherName>
                <JournalTitle>قرآن شناخت</JournalTitle>
                <Issn>2008-1987</Issn>
                <Volume>14</Volume>
                <Issue>2</Issue>
                <PubDate PubStatus="epublish">
                    <Year>2021</Year>
                    <Month>04</Month>
                    <Day>27</Day>
                </PubDate>
            </Journal>
            <ArticleTitle></ArticleTitle>
            <VernacularTitle>تحلیل انتقادی مدعای حیرت‌‌آفرینی زبان قرآن در آراء سروش و مجتهد شبستری</VernacularTitle>
            <FirstPage>87</FirstPage>
            <LastPage>104</LastPage>
            <ELocationID EIdType="pii">265</ELocationID>
            <ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
            <Language>FA</Language>
            <AuthorList>
                        <Author>
            <FirstName>مهدی</FirstName>
            <LastName>مهدوی اعلا</LastName>
            <Affiliation>استادیار - گروه معارف، دانشگاه صنعتی شیراز</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID"></Identifier>
        </Author>
                <Author>
            <FirstName>غلامحسین</FirstName>
            <LastName>اعرابی</LastName>
            <Affiliation>دانشیار - گروه علوم قرآن، دانشگاه قم</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID"></Identifier>
        </Author>
                <Author>
            <FirstName>علی رضا</FirstName>
            <LastName>خاتم شیشه بر</LastName>
            <Affiliation>کارشناس ارشد - فلسفه و کلام اسلامی، مؤسسه امام صادق(ع)</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID"></Identifier>
        </Author>
                    </AuthorList>
            <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
            <History>
                <PubDate PubStatus="received">
                    <Year>2021</Year>
                    <Month>12</Month>
                    <Day>17</Day>
                </PubDate>
            </History>
            <Abstract>One of the most important criteria for validating a point of view is reviewing its claims in terms of logical standardization. The claim about the ambiguity of the language of the Qur&#039;an made by some modernists is that the attainment of the clear and final meaning of the teachings and propositions of the Qur&#039;an is not entirely possible for human beings; i.e., on the one hand, the claim of the inherent ambiguity and mysteriousness of all the expressions of the Qur&#039;an is emphasized, and on the other hand, the language of the Qur&#039;an is considered to have indefinite and endless meanings. Through precise intellectual and narrative considerations, this article tries to critically analyze the claim about the ambiguity of the language of the Qur&#039;an. First, this claim is evaluated in terms of logical veracity and then the set of statements claiming the ambiguity of the language of the Qur&#039;an is seriously explored in terms of logical coherence. The research method is documentary-analytical, and the research findings indicate that the claim of the ambiguity of the language of the Qur&#039;an is incommensurable and flawed from several aspects: it suffers from many unjustifiable fallacies in terms of logical veracity, and the claims and propositions seem heterogeneous and self-contradictory in terms of coherence and logical consistency. The Qur&#039;an therefore benefits from a decisive language; i.e. the general public can understand it clearly and definitely.</Abstract>
            <OtherAbstract Language="FA">یکی از مهم ترین ملاک های اعتبارسنجی یک دیدگاه، بازخوانی مدعیات آن انگاره از حیث معیارپذیری منطقی است. مدعای حیرت آفرینی زبان قرآن که توسط برخی از نوگرایان طرح شده، مدعی ا ست، دستیابی  به  معنای روشن و نهایی آموزه ها و گزاره های قرآن بتمامه میسور آدمیان نیست؛ یعنی از یک سو بر مدعای معماگونگی و ابهام آلود ذاتی همه عبارات قرآن تأکید می شود و از دیگر سو زبان قرآن واجد معانی نامتعین خاتمه ناپذیر قلمداد می گردد. این نوشتار می کوشد با کاربست ملاحظات دقیق عقلی و نقلی، اصل داعیه حیرت آفرینی زبان قرآن را به گونه انتقادی تحلیل کند. نخست داعیه حیرت آفرینی زبان قرآن از حیث صحت و درستی منطقی ارزیابی می شود. سپس مجموع گزاره های ادعایی در باب حیرت آفرینی زبان قرآن از حیث انسجام منطقی به طور جدی کاوش می گردد. روش پژوهش مقاله &amp;laquo;اسنادی و تحلیلی&amp;raquo; بوده و یافته های تحقیق حاکی از آن است که مدعای حیرت آفرینی زبان قرآن از چند حیث معیارناپذیر و مخدوش است: از نظر صحت و درستی منطقی دچار مغالطه های توجیه ناپذیر متعددی است؛ و از لحاظ انسجام و سازواری منطقی نیز مدعیات و گزاره های ادعایی ناهمگن  و خودستیز به نظر می رسد. بنابراین قرآن از زبانی فیصله بخش سود می برد؛ یعنی عامه انسان ها به معنای روشن و نهایی متن دست می یابند.</OtherAbstract>
            <ObjectList>
                            <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">زبان قرآن</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">محمد مجتهد شبستری</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">عبدالکریم سروش</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">رمزی‌انگاری قرآن</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">ابهام‌آلود</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">فهم‌ناپذیری قرآن</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">حیرت‌آفرینی قرآن</Param>
            </Object>
                        </ObjectList>
            <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://qoranshenakht.nashriyat.ir/sites/qoranshenakht.nashriyat.ir/files/article-files/6_21.pdf</ArchiveCopySource>        </Article>
    </ArticleSet>
