Volume 15, Issue 1, No 28, Year 2022, Pages 61-76
The Source of Differences between 'Allameh Tabataba'i and Ibn 'Ashour in Analyzing the Metaphors of the Holy Qur'an
Article Type:
Research
Writers:
Karrar Hossein 
/ Ph.D. student, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International Universit / Karrarjk@gmail.com
/ Ph.D. student, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International Universit / Karrarjk@gmail.com✍️ Mohammad Ashayeri monfared / Assistant Professor, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International University / m.ashaery@gmail.com
/ Assistant Professor, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International University / m.ashaery@gmail.comعبد المطلب فریدی فر / Assistant Professor, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International University / a.faridifar@chmeil.ir
/ Assistant Professor, Complex of Language, Literature and Philology, Al-Mustafa International University / a.faridifar@chmeil.irAbstract:
One of the most beautiful and eloquent ways of expression is the use of metaphor. 'Allameh Tabataba'i has used this technique well to explain the verses of the Qur'an. Ibn 'Ashur has analyzed and studied more than five hundred metaphors of the Holy Qur'an in his interpretation. Using a descriptive-analytical and comparative method this paper studies the "al-Mizan Commantary" and "al-Tahrir wa Al-Tanweer". The results show that 'Allameh Tabataba'i and Ibn 'Ashour have differences in the analysis of some metaphors of the Holy Qur'an. The origin of their differences in the analysis of Qur'anic metaphors goes back to the difference in their opinions and views on literary, religious, or interpretative issues. In other words, both of these commentators have different views on literary, religious and interpretative issues, and this has caused differences in the analysis of Qur'anic metaphors
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :منشأ اختلافات علامه طباطبائی و ابن‌عاشور در تحلیل استعاره‌های قرآن کریم
Abstract:
یکی از زیباترین و بلیغ ترین شیوه های بیانی استفاده از فن استعاره است. علامه طباطبائی برای تبیین آیات قرآن از این فن به خوبی استفاده کرده است. ابن عاشور بیش از پانصد نمونه از استعاره های قرآن کریم را در تفسیر خود تحلیل و بررسی کرده است. این مقاله با روش تحلیلی ـ توصیفی به مقایسه بین دو تفسیر «المیزان» و «التحریر و التنویر» پرداخته و به این نتیجه دست یافته است که علامه طباطبائی و ابن عاشور در تحلیل برخی استعاره های قرآن کریم اختلافاتی دارند. منشأ اختلافات آنان در تحلیل استعاره های قرآنی، به تفاوت نظرات و دیدگاه های آنان در مباحث ادبی، عقیدتی و یا روش تفسیری آنان برمی گردد؛ یعنی هریک از دو مفسر در مباحث ادبی، عقیدتی و روش تفسیری دیدگاه های متفاوتی دارند و همین موجب شده است در تحلیل استعاره های قرآنی هم اختلافاتی داشته باشند.
References:
- ابن‌حجة، تقي‌الدين، 1425ق، خزانة الادب و غاية الارب، چ سوم، بيروت، دارصادر.
- ابن‌دريد، محمدبن حسن، ۱۹۸۷م، جمهرة اللغة، بيروت، دار العلم للملايين.
- ابن‌سيده، علي‌بن اسماعيل، ۱۴۲۱ق، المحکم والمحيط الأعظم، تحقيق عبدالحميد هنداوي، بيروت، دارالکتب العلميه.
- ابن‌عاشور محمدبن طاهر، ۱۴۲۰ق، التحرير و التنوير، بيروت، مؤسسة التاريخ.
- ازهري، محمدبن احمد، ۱۴۲۱ق، تهذيب اللغة، بيروت، دار احياء التراث العربي.
- اشعري، ابوالحسن، ۱۴۱۸ق، الابانة عن اصول الديانة، بيروت، دارالکتب العلميه.
- آمدي، سيف‌الدين، ۱۴۲۳ ق، ابکار الافکار في اصول الدين، تحقيق احمد محمدمهدي، قاهره، دارالکتب قاهره.
- جرجاني، عبدالقاهربن عبدالرحمن، 1422ق، دلايل الاعجاز، تحقيق عبدالحميد هنداوي، بيروت، دارالکتب العلميه.
- جوهري، اسماعيل‌بن حماد، ۱۳۷۶ق، الصحاح تاج اللغة و صحاح العربية، تحقيق و تصحيح احمدعبدالغفور عطار، بيروت، دارالعلم للملايين.
- درویش، محیی‌الدین، ۱۴۱۵ق، اعراب القرآن و بيانه، چ چهارم، سوريه، دارالارشاد.
- دعاس، دعاس و حمیدان و قاسم، 1425ق، اعراب القرآن الکريم، دمشق، دارالمنير و دارالفارابي.
- راغب اصفهاني، حسين‌بن محمد، ۱۳۷۴، مفردات الفاظ قرآن، چ دوم، تهران، مرتضوي.
- ـــــ ، بي‌تا، مفردات ألفاظ القرآن، بيروت، دارالقلم.
- زمخشري، محمودبن عمر، ۱۴۰۷ق، الکشاف عن حقائق غوامض التنزيل، چ سوم، بيروت، دارالکتاب العربي.
- طباطبائي، سيدمحمدحسين، ۱۴۱۷ق، الميزان في تفسير القرآن، چ پنجم، قم، جامعة مدرسين.
- غزالي، ابوحامد، 1411ق، جواهر القرآن،چ سوم، بيروت، دار احياءالعلوم.
- فراهيدي، خليل‌بن احمد، 1409ق، کتاب العين، چ دوم، قم، هجرت.
- نحاس، احمدبن محمد، ۱۴۲۱ق، اعراب القرآن، بيروت، منشورات محمدعلي بيضون.
Copyright © 2022 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
, Karrar Hossein, Ashayeri monfared, Mohammad, , . (2022) The Source of Differences between 'Allameh Tabataba'i and Ibn 'Ashour in Analyzing the Metaphors of the Holy Qur'an. , 15(1), 61-76
Karrar Hossein ; Mohammad Ashayeri monfared; ."The Source of Differences between 'Allameh Tabataba'i and Ibn 'Ashour in Analyzing the Metaphors of the Holy Qur'an". , 15, 1, 2022, 61-76
, K, Ashayeri monfared, M, , .(2022) 'The Source of Differences between 'Allameh Tabataba'i and Ibn 'Ashour in Analyzing the Metaphors of the Holy Qur'an', , 15(1), pp. 61-76
