This study aims to analyze the epistemological consequences of "negligence" (ghaflah) from the viewpoint of ʿAllāmah Ṭabāṭabāʾī in Tafsīr al-Mīzān, examining the effects of negligence upon authentic human knowledge—namely, knowledge of God, self-knowledge, and knowledge of the cognitive faculties—through a library-based research method and content analysis of al-Mīzān. The central problem is to explain how negligence disrupts the three domains of knowledge (theology, self-knowledge, and cognition of the perceptual faculties), a subject that has not yet been systematically examined from the perspective of al-Mīzān. The findings indicate that negligence, through concealment from the encounter with the Lord, failure to comprehend the correlation between God-forgetfulness and self-forgetfulness, and deviation in the cognitive faculties, leads to epistemological deviation. Compared to "ignorance" (jahl), "negligence" is more perilous due to its inattention to existing resources rather than the mere absence of knowledge, and it serves as a foundation for epistemological arrogance, errors in identifying referents, and cognitive veils. The research methodology is qualitative, of a descriptive-analytical type, with data collected from library sources. The results emphasize the importance of overcoming negligence for attaining authentic knowledge and may provide a foundation for examining the behavioral and attitudinal consequences of negligence in subsequent studies.
Title :تحلیل عوارض معرفتی «غفلت» از منظر علامه طباطبائی در تفسیر المیزان
Abstract:
این پژوهش با هدف تحلیل عوارض معرفتی «غفلت» از دیدگاه علامه طباطبائی در تفسیر المیزان، به بررسی پیامدهای غفلت بر معرفت حقیقی انسان ـ یعنی شناخت خدا، خود و قوای ادراکی ـ با روش مطالعة کتابخانهای و تحلیل محتوای المیزان پرداخته است. مسئلة اصلی، تبیین چگونگی تأثیرگذاری غفلت بر اختلال در ساحتهای سهگانة معرفتی (خداشناسی، خودشناسی و شناخت قوای ادراکی) است که تا کنون بهطور منسجم از منظر المیزان بررسی نشده است. یافتهها نشان میدهند که غفلت از طریق محجوبیت از لقای پروردگار، عدم درک رابطة خدافراموشی و خودفراموشی، و انحراف در قوای ادراکی، به انحراف معرفتی منجر میشود. «غفلت» در مقایسه با «جهل»، بهدلیل بیتوجهی به داشتههای موجود و نه نبودِ علم، خطرناکتر است و زمینهساز استکبار معرفتی، اشتباه در تشخیص مصداق و حجابهای شناختی میشود. روش تحقیق، کیفی از نوع توصیفی ـ تحلیلی با گردآوری دادهها از منابع کتابخانهای است. نتایج بر اهمیت رفع غفلت برای دستیابی به معرفت حقیقی تأکید دارد و میتواند زمینهساز بررسی عوارض رفتاری و گرایشی غفلت در پژوهشهای بعدی باشد.
Ansari-zad, Reza, Eslampour Karimi, Hasan. (2025) Analysis of the Epistemological Consequences of "Negligence" (Ghaflah) from the Perspective of ʿAllāmah Ṭabāṭabāʾī in Tafsīr al-Mīzān. ًQur'an Shinakht, 18(1), 155-172 https://doi.org/10.22034/qoranshenakht.2025.5002514.
Reza Ansari-zad; Hasan Eslampour Karimi."Analysis of the Epistemological Consequences of "Negligence" (Ghaflah) from the Perspective of ʿAllāmah Ṭabāṭabāʾī in Tafsīr al-Mīzān". ًQur'an Shinakht, 18, 1, 2025, 155-172
Ansari-zad, R, Eslampour Karimi, H.(2025) 'Analysis of the Epistemological Consequences of "Negligence" (Ghaflah) from the Perspective of ʿAllāmah Ṭabāṭabāʾī in Tafsīr al-Mīzān', ًQur'an Shinakht, 18(1), pp. 155-172
Ansari-zad, R, Eslampour Karimi, H. Analysis of the Epistemological Consequences of "Negligence" (Ghaflah) from the Perspective of ʿAllāmah Ṭabāṭabāʾī in Tafsīr al-Mīzān. ًQur'an Shinakht, 2025; 18(1): 155-172