قرآن شناخت، سال هجدهم، شماره اول، پیاپی 34، بهار و تابستان 1404، صفحات -

    مقایسه تطبیقی مرجعیت علمی قرآن کریم و نظریه های همسو

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    ✍️ مرتضی غرسبان / *دانشجوی دکتری - شهید بهشتی / mgh1534@gmail.com
    doi 10.22034/qoranshenakht.2026.5003080
    چکیده: 
    در دهه‌های اخیر، نظریه‌هایی همچون اسلامی‌سازی علم، علم دینی، تولید دانش قرآن‌بنیان، نظام‌سازی قرآنی و تفسیر علمی قرآن در بازخوانی نسبت دین و علم پدید آمده‌اند. هر یک با مبانی و روش‌های خاص خود، به تبیین حضور دین در معرفت بشری پرداخته‌اند، اما همچنان الگویی جامع و معتدل مورد نیاز است. پژوهش حاضر نظریه‌ی «مرجعیت علمی قرآن کریم» را به‌عنوان الگویی برتر بررسی می‌کند؛ مقصود از آن، اثرگذاری معنادار و روشمند قرآن بر دانش‌های بشری است، به گونه‌ای که قرآن مرجع جهت‌دهی و تکامل علم باشد، نه صرفاً منبع الهام. این تحقیق به روش تحلیل تطبیقی و استدلالی انجام شده و نظریه‌ی مرجعیت علمی قرآن با نظریات همسو بر پایه‌ی شاخص‌های قرآن‌محوری، اثرگذاری، روشمندی و اعتدال مقایسه گردیده است. یافته‌ها نشان می‌دهد این نظریه با ایجاد پیوند اجتهادی میان وحی، عقل و تجربه، راهی معتدل میان افراط تفسیری و تفریط سکولاریستی می‌گشاید و در میان منابع دینی، اصالت را به قرآن کریم به‌عنوان تنها منبع وحیانی می‌بخشد. در نتیجه، مرجعیت علمی قرآن کریم الگویی جامع و تمدنی از علم وحی‌بنیان ارائه می‌دهد که توان جهت‌دهی و بازسازی علوم انسانی و طبیعی در افق تمدن اسلامی را داراست
    Article data in English (انگلیسی)
    Title: 
    Comparative Comparison of the Scientific Authority of the Holy Quran and Compatible Theories
    Abstract: 
    In recent decades, various theories such as the Islamization of science, religious science, Qur’an-based knowledge production, Qur’anic system-building, and scientific interpretation of the Qur’an have emerged to reexamine the relationship between religion and science. Each theory, with its own epistemological foundations and methodological approach, seeks to explain the presence of religion in human knowledge; however, a comprehensive and balanced model still appears necessary. The present study examines the theory of the Scientific Authority of the Holy Qur’an as a superior paradigm, defined as the meaningful and methodological influence of the Qur’an on human-structured knowledge—so that the Qur’an functions not merely as inspiration, but as a source of guidance, correction, and intellectual development for science itself. This research employs a comparative-analytical approach: the principles, methods, and aims of related theories are extracted and compared with the scientific authority theory based on criteria such as Qur’an-centeredness, meaningful impact, methodological coherence, and moderation. Findings show that the Qur’anic scientific authority establishes an ijtihād-based synthesis between revelation, reason, and experience, offering a balanced path between interpretive extremism and secular detachment, while granting primacy among religious sources to the Qur’an as the sole revealed text. Accordingly, the scientific authority of the Qur’an represents a comprehensive and civilizational model of divine knowledge capable of guiding and renewing both the human and natural sciences within the framework of Islamic civilization.
    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    غرسبان، مرتضی. (1404) مقایسه تطبیقی مرجعیت علمی قرآن کریم و نظریه های همسو. دو فصلنامه قرآن شناخت، 18(1)، - https://doi.org/10.22034/qoranshenakht.2026.5003080.

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    مرتضی غرسبان."مقایسه تطبیقی مرجعیت علمی قرآن کریم و نظریه های همسو". دو فصلنامه قرآن شناخت، 18، 1، 1404، -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    غرسبان، مرتضی.(1404) 'مقایسه تطبیقی مرجعیت علمی قرآن کریم و نظریه های همسو'، دو فصلنامه قرآن شناخت، 18(1), pp. -

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    غرسبان، مرتضی. مقایسه تطبیقی مرجعیت علمی قرآن کریم و نظریه های همسو. قرآن شناخت، 18, 1404؛ 18(1): -